|
投稿日時 2022-01-30 12:06:05 投稿者 
平 一 このユーザのマイページへ お気に入りユーザ登録 |
投稿者コメント | |
|
長期的にみると、技術が進めば社会が変わり、 社会が変われば政策も変わり、 その政策がさらに次の技術開発を促す……という、 ｜螺旋的な上昇の循環《スパイラル・アップ・サイクル》によって、文明が発展していきます。 具体的には、生産・輸送・通信や軍事に関する科学・技術が発達すれば、 経済・社会活動が拡大すると共に複雑化・加速化するので、 それに応じて制度・政策も高度化し、巨大化と同時に分権化します。 政策の巨大化と分権化というのは、一見矛盾するように見えます。 でもそれは、必要とあれば大勢が動くが、それにあたっては、 より多く様々な人々が決定や改善に関われる、ということです。 歴史上、国家の統合が進み、 国際協調主義や｜全球統治《グローバルガバナンス》の理念が生まれる一方で、 政治的民主化や経済の自由化、地方分権、様々な監査制度、 そして人権保障が発達してきたのは、その表れだと考えます。 そして、次なる科学・技術の研究・開発を促すのは政策です。 画期的な新技術の開発や普及には多くの資材や人材、資金を要し、 ｜巨大科学《ビッグ・サイエンス》と言われるような現代の科学・技術では特に、 その傾向が著しいからです。 アメリカが情報革命に成功したのは、 アポロ計画や核戦争対策における｜電算組織《コンピュータシステム》の、 国家的な開発努力によるところが大きいと言われます。 しかし、多くの技術は物的資源に具現化されないと 社会を豊かにすることができません。 また、政策は人的資源を通じて実現されないと、 社会を健全に保ち、確立されることができません。 さらに、政策が新技術を開発・普及する際には、 自然・社会環境が制約・促進要因となります。 そのことは、大戦で日本が敗れた大きな理由（物資の不足）や、 民主的な憲法のもとで独裁者ヒトラーが生まれた原因 （民度［社会的な知識や政治的成熟度］の不足）、 英国の産業革命を助けた条件（原料、労働力、資本や市場の存在） などに表れています。 しかし、失敗であれ成功であれ、これまでも先人が行ってきたように、 過去の経験から文明の｜潮流《トレンド》を読み取り、将来の活動に活かしてゆければ、 必ずや社会の繁栄に役立つと思います。 |
||
|
最大化 | アクセス解析 | ユーザ情報  |
▽この画像のトラックバックURL▽(トラックバックについて) |
|
